
Mellemrum
Hvor himmel og jord mødes
Mange danskere tror på, at der er mere mellem himmel og jord. Ph.d. i teologi, Peter Søes, reflekterer over betydningen af dette mellemrum.
Jeg har ikke tal på, hvor mange gange nogen har sagt til mig, at han/hun tror, at der ”er mere mellem himmel jord”. Det er nok de færreste af dem, der ved, at de dermed citerer Shakespeare – men hvad mener de med det? Det har jeg tit spekuleret over efter sådan en samtale.
Jeg tror, de mener noget med, at vi er på jorden, og Gud er i himlen – men ’mellemrummet’ mellem himlen og jorden er ikke tomt. Der er energier og kræfter i det, som man kan tune ind på ved at træne sin spiritualitet, og som kan formidle mellem os og Gud. Måske er der også mere konkrete ting som engle- og åndemagter, og nogle tror også på stjernernes og planeternes magt eller på afdøde sjæle.
Den kristne tro, som former mit liv, er på én gang alt for abstrakt, når den taler om den almægtige Skaber, og alt for konkret, når den taler om Guds personlige kærlighed til mig og om hans vilje for mit liv.
Det er ganske vist ikke helt det, Shakespeares Hamlet mente, men det er noget i den stil, mange bruger citatet til at sige. Nogle af dem siger direkte, at de er mere interesserede i disse åndelige fænomener i ’mellemrummet’, end de er i Gud. Gud er ligesom for langt væk, for uhåndterlig og en lidt ubekvem størrelse at regne med. Og kristen tro af den slags, som former mit liv, bryder de sig slet ikke om. Den er på én gang alt for abstrakt, når den taler om den almægtige Skaber, og alt for konkret, når den taler om Guds personlige kærlighed til mig og om hans vilje for mit liv – særligt hvis det ligefrem har konsekvenser for fx mit sexliv og min privatøkonomi. Men – synes nogle af mine samtalepartnere – hvis man fokuserer på det, der er ’mellem himmel og jord’, kan man på en måde holde kontakten til Gud, uden at han kommer alt for tæt på.
Skaberens nærvær
Nu tror jeg faktisk også selv på, at der findes usynlige, åndelige magter. Først og fremmest englene – og deres djævelske modstykker, dæmonerne. Men alt, hvad der er i den usynlige verden, er Guds skabninger, og de må aldrig tage opmærksomheden fra Gud selv. Eller give os indtryk af, at Gud har trukket sig tilbage fra sit skaberværk og overladt den daglige styring af det til vikarer. For Skaberen er nær i sit skaberværk, han er ”ikke (…) langt borte fra en eneste af os”, som Paulus siger det (Apostlenes Gerninger kapitel 17, vers 27, jf. Salmernes Bog kapitel 139).
Men hvordan kan Gud være det – han er jo netop skaber og som sådan vel forskellig fra sit skaberværk? Ja, det er han, men det betyder ikke, at han er langt væk. Han er ikke blot verdens ’første igangsætter’. Han er selv nærværende i alt det, han skaber, og han er det på en sådan måde, at vi har med ham at gøre i hele vores liv. Ikke bare i den særligt religiøse eller spirituelle del af det, men i hverdagen med dens små og store glæder og udfordringer, klassekammerater, timer og frikvarterer, forældre, tøjvask, skakspil og venskaber.
Men igen: Hvordan kan han være det? Det kan han, fordi det er hans måde at være skaber på. Man kan sige, at det ligger til ham, fordi det er sådan, han er. Og måden, han er nær på, er igennem den evige person i Treenigheden, som Guds Søn er. Jesus ”var i verden” som ”det sande lys, der oplyser ethvert menneske” (Johannesevangeliet kapitel 1, vers 9-10), og det vel at mærke før han blev født som menneske, altså før han ”blev kød og tog bolig iblandt os”, som det hedder i sammenhængen (Johannesevangeliet kapitel 1, vers 14). Jesus formidler Guds nærvær i verden til alle mennesker.
Der er ikke en uoverstigelig kløft mellem Gud i himlen og os på jorden, som vi skal bygge bro over med religion og åndelige fænomener, for Skaberen selv er – i sin søn – hos os på jorden.
Jesus – formidleren
For Jesus er formidleren mellem Gud og mennesker. Det gælder både i skabelsen og i frelsen. Paulus siger det på den måde, at ”der er én Gud og én formidler mellem Gud og menneske, mennesket Kristus Jesus” (Første Timotheusbrev kapitel 2, vers 5). Der er ikke brug for andre formidlere – af alle de ting, der måtte være i ’mellemrummet’ mellem himmel og jord. For Guds søn er kommet som menneske, sådan som Paulus fremhæver. Der er ikke en uoverstigelig kløft mellem Gud i himlen og os på jorden, som vi skal bygge bro over med religion og åndelige fænomener, for Skaberen selv er – i sin søn – hos os på jorden.
Men der er en anden kløft, som består i den ondskab og det oprør mod Gud, som synden er. Det kan være ret forskelligt for os hver især, hvilke konkrete udslag synden har i vores liv. Men grundlæggende er synden den uforklarlige – og samtidigt, desværre, højst virkelige – tilbøjelighed, vi har til at ødelægge alt det gode, Gud gør – i vores eget liv og i andres. Den er fjendskab mod Gud, den er djævelsk og destruktiv, og den vækker Guds vrede.
Syndens kløft skal vi heller ikke selv forsøge at bygge bro over, og alt det ’mere’, der måske/måske ikke er mellem himmel og jord, batter ingenting her. Jesus er den eneste formidler mellem Gud og mennesker. Men synden overvindes ikke bare ved, at Jesus er nær i vores liv med sin godhed, for synden er jo netop, at vi hader dét nærvær og dén godhed. Vi er fanget af det had og sidder fast i det.
Derfor har Jesus gjort noget, som går langt ud over det, der ligger i at være Skaberens søn: Han døde, han ”gav sig selv som løsesum”, som Paulus fortsætter (Første Timotheusbrev kapitel 2, vers 6). Hans død er altså en måde at løskøbe os på, både fra vores egen synd og fra Guds vrede. Det kunne der siges temmelig meget mere om, end der er plads til her – selvom det dybest set bliver ved med at være det, Grundtvig kalder for ”korsets gåde”, som vi aldrig forstår til bunds. Her vil jeg blot pege på, at Paulus siger, at Jesus derved er formidler. Pointen er altså ikke ’bare’, at der er en form for regning, der blev betalt Langfredag, men at formidleren Jesus derved opretter fællesskab mellem Gud og os. Det hører med til hans død på korset, at den opretter troens fællesskab med en Gud, der er nær – både i vores liv nu og i den nye skabelse, som Jesus bringer med sig ved sin genkomst.
”Denne artikel er tidligere trykt i Til Tro-magasinet ”Mellemrum”.
Udforsk mere
Find mere indhold5. juni 20235. jun. 2023
3 min. læsning
Redaktørers opgave er blandt andet at hjælpe med dette, og jeg spejder forgæves efter en redaktør her, der ikke bare har distribueret bogen uden forbehold.
Af Benedikte Støvring
6. oktober 20236. okt. 2023
6 min. læsning
Kender du det? Din underviser er lige gået ud ad døren. I vender jer mod hinanden. Og pludselig går snakken. For er hun/han egentlig ikke lidt strid? Søren Rønn har brugt sommeren på at reflektere over tungens magt og kommer med en stærk opfordring til at tale op og tale ord til liv – hvilket kan være lidt af en udfordring, når man selv taler flydende sarkasme og har temperament som Kaptajn Haddock!
Af Søren Aalbæk Rønn
5. december 20235. dec. 2023
7 min. læsning
Er dine forventninger dine egne? Siden 00’erne har sociale mediers øgede tilstedeværelse præget os. De seneste år er bagsiden af disse mediers forretningsmodel blevet tydelig. Datalogistuderende Jeppe Fræhr Linderød tager os med ind i en verden af data og algoritmer, når han undersøger, hvordan sociale medier påvirker os, og hvad vores modsvar kan være.
Af Jeppe Fræhr Linderød
5. december 20235. dec. 2023
6 min. læsning
“Gud giver os ikke altid, hvad vi tror, vi har brug for. Men nogle gange giver han os det og mere til. Lars’ artikel er en opmuntring til, at turde bede Gud om det vi konkret har brug for. Samtidig er artiklen en opfordring til at se de gaver som Gud giver os hver dag, og de gaver som vi har fået for evigt.”
Af Lars Boje Sønderby Jensen
5. juni 20235. jun. 2023
8 min. læsning
Danmark er ikke polariseret ifølge Mogens S. Mogensen – endnu. Læs med om, hvad der splitter os fra hinanden, og hvad kirken kan gøre for at samle os. Er du enig?
Af Mogens S. Mogensen
5. juni 20235. jun. 2023
8 min. læsning
Er forsoning muligt mellem kirken og LGBT+-miljøet? Med historiske nedslag viser Peter Nissen, hvordan fløjene har bekæmpet hinanden. Skribenten tror, at der er veje til forsoning. Læs med, opdag nuancerne og bliv inspireret af Jesu eksempel.
Af Peter Nissen
5. juni 20235. jun. 2023
3 min. læsning
Ord har magt og kan bruges til at gøre både skade og gavn. De kan blive sagt uden en negativ hensigt, men kan i realiteten fremmedgøre. I denne kronik forklarer Signe Oehlenschläger Petersen med hjælp fra socialpsykologien, hvordan vi som mennesker ofte skaber et 'os' og 'dem' med vores sprog.
Af Signe Oehlenschläger Petersen
5. juni 20235. jun. 2023
9 min. læsning
Vi skal ikke alle samme vej. Jesu tale om verdensdommen i Matthæusevangeliet er entydig. Teksten rammer os nok forskelligt alt efter, hvor vi er i vores liv, og hvad vi har med i vores bagage. Men alvoren i Jesu ord efterlader et indtryk. Vores skribent mærker i hvert fald teksten i sin krop og deler her sin udlægning og kamp med frelsen og fortabelsen som en realitet.
Af Børge Haahr Andersen
6. oktober 20236. okt. 2023
3 min. læsning
Fra bønnens verden bevarer sin aktualitet, fordi Hallesby skriver om bønnen som en fælles kamp, vi alle kæmper, og fordi han konstant vender tilbage til korset.
Af Benedikte Støvring
6. oktober 20236. okt. 2023
3 min. læsning
Signe er hverken blevet filmanmelder, nobelprismodtager eller operasanger i løbet af sommeren, men tænker her videre over sommerens pinke hot topic: Barbie! For er vi virkelig skabt til at blive ’anything’, som Barbie dukkerne så stolt proklamerer? Eller har Bibelen en anden fortælling?
Af Signe Oehlenschläger Petersen
5. december 20235. dec. 2023
3 min. læsning
Hvis du er i udlandet og fortæller, at du er fra Danmark, kan du opleve, at folk udbryder “Ah, Kierkegaard!” Men selv som dansktalende kan Søren Kierkegaard være svær at forstå. Vi har bedt teolog og Kierkegaard-kender Signe Elmelund Thorup om at lave en appetitvækker om den verdenskendte filosofs tanker om fortvivlelse og håb. Værsgo. Én sides Søren til dig.
Af Signe Thorup Elmelund
6. marts 20236. mar. 2023
4 min. læsning
Byd vores nye kronikskribent velkommen! Signe Oehlenschläger Petersen studerer Social and Cultural Psychology på London School of Economics and Political Science, og i hendes første skriv opfordrer hun os til at turde mene noget, turde at ændre holdning og turde at give os selv og andre plads til at blive klogere.
Af Signe Oehlenschläger Petersen











