
Mellemrum
Hvor himmel og jord mødes
MELLEMRUM: Mange danskere tror på, at der er mere mellem himmel og jord. Ph.d. i teologi, Peter Søes, reflekterer over betydningen af dette mellemrum.
Jeg har ikke tal på, hvor mange gange nogen har sagt til mig, at han/hun tror, at der ”er mere mellem himmel jord”. Det er nok de færreste af dem, der ved, at de dermed citerer Shakespeare – men hvad mener de med det? Det har jeg tit spekuleret over efter sådan en samtale.
Jeg tror, de mener noget med, at vi er på jorden, og Gud er i himlen – men ’mellemrummet’ mellem himlen og jorden er ikke tomt. Der er energier og kræfter i det, som man kan tune ind på ved at træne sin spiritualitet, og som kan formidle mellem os og Gud. Måske er der også mere konkrete ting som engle- og åndemagter, og nogle tror også på stjernernes og planeternes magt eller på afdøde sjæle.
Den kristne tro, som former mit liv, er på én gang alt for abstrakt, når den taler om den almægtige Skaber, og alt for konkret, når den taler om Guds personlige kærlighed til mig og om hans vilje for mit liv.
Det er ganske vist ikke helt det, Shakespeares Hamlet mente, men det er noget i den stil, mange bruger citatet til at sige. Nogle af dem siger direkte, at de er mere interesserede i disse åndelige fænomener i ’mellemrummet’, end de er i Gud. Gud er ligesom for langt væk, for uhåndterlig og en lidt ubekvem størrelse at regne med. Og kristen tro af den slags, som former mit liv, bryder de sig slet ikke om. Den er på én gang alt for abstrakt, når den taler om den almægtige Skaber, og alt for konkret, når den taler om Guds personlige kærlighed til mig og om hans vilje for mit liv – særligt hvis det ligefrem har konsekvenser for fx mit sexliv og min privatøkonomi. Men – synes nogle af mine samtalepartnere – hvis man fokuserer på det, der er ’mellem himmel og jord’, kan man på en måde holde kontakten til Gud, uden at han kommer alt for tæt på.
Skaberens nærvær
Nu tror jeg faktisk også selv på, at der findes usynlige, åndelige magter. Først og fremmest englene – og deres djævelske modstykker, dæmonerne. Men alt, hvad der er i den usynlige verden, er Guds skabninger, og de må aldrig tage opmærksomheden fra Gud selv. Eller give os indtryk af, at Gud har trukket sig tilbage fra sit skaberværk og overladt den daglige styring af det til vikarer. For Skaberen er nær i sit skaberværk, han er ”ikke (…) langt borte fra en eneste af os”, som Paulus siger det (Apostlenes Gerninger kapitel 17, vers 27, jf. Salmernes Bog kapitel 139).
Men hvordan kan Gud være det – han er jo netop skaber og som sådan vel forskellig fra sit skaberværk? Ja, det er han, men det betyder ikke, at han er langt væk. Han er ikke blot verdens ’første igangsætter’. Han er selv nærværende i alt det, han skaber, og han er det på en sådan måde, at vi har med ham at gøre i hele vores liv. Ikke bare i den særligt religiøse eller spirituelle del af det, men i hverdagen med dens små og store glæder og udfordringer, klassekammerater, timer og frikvarterer, forældre, tøjvask, skakspil og venskaber.
Men igen: Hvordan kan han være det? Det kan han, fordi det er hans måde at være skaber på. Man kan sige, at det ligger til ham, fordi det er sådan, han er. Og måden, han er nær på, er igennem den evige person i Treenigheden, som Guds Søn er. Jesus ”var i verden” som ”det sande lys, der oplyser ethvert menneske” (Johannesevangeliet kapitel 1, vers 9-10), og det vel at mærke før han blev født som menneske, altså før han ”blev kød og tog bolig iblandt os”, som det hedder i sammenhængen (Johannesevangeliet kapitel 1, vers 14). Jesus formidler Guds nærvær i verden til alle mennesker.
Der er ikke en uoverstigelig kløft mellem Gud i himlen og os på jorden, som vi skal bygge bro over med religion og åndelige fænomener, for Skaberen selv er – i sin søn – hos os på jorden.
Jesus – formidleren
For Jesus er formidleren mellem Gud og mennesker. Det gælder både i skabelsen og i frelsen. Paulus siger det på den måde, at ”der er én Gud og én formidler mellem Gud og menneske, mennesket Kristus Jesus” (Første Timotheusbrev kapitel 2, vers 5). Der er ikke brug for andre formidlere – af alle de ting, der måtte være i ’mellemrummet’ mellem himmel og jord. For Guds søn er kommet som menneske, sådan som Paulus fremhæver. Der er ikke en uoverstigelig kløft mellem Gud i himlen og os på jorden, som vi skal bygge bro over med religion og åndelige fænomener, for Skaberen selv er – i sin søn – hos os på jorden.
Men der er en anden kløft, som består i den ondskab og det oprør mod Gud, som synden er. Det kan være ret forskelligt for os hver især, hvilke konkrete udslag synden har i vores liv. Men grundlæggende er synden den uforklarlige – og samtidigt, desværre, højst virkelige – tilbøjelighed, vi har til at ødelægge alt det gode, Gud gør – i vores eget liv og i andres. Den er fjendskab mod Gud, den er djævelsk og destruktiv, og den vækker Guds vrede.
Syndens kløft skal vi heller ikke selv forsøge at bygge bro over, og alt det ’mere’, der måske/måske ikke er mellem himmel og jord, batter ingenting her. Jesus er den eneste formidler mellem Gud og mennesker. Men synden overvindes ikke bare ved, at Jesus er nær i vores liv med sin godhed, for synden er jo netop, at vi hader dét nærvær og dén godhed. Vi er fanget af det had og sidder fast i det.
Derfor har Jesus gjort noget, som går langt ud over det, der ligger i at være Skaberens søn: Han døde, han ”gav sig selv som løsesum”, som Paulus fortsætter (Første Timotheusbrev kapitel 2, vers 6). Hans død er altså en måde at løskøbe os på, både fra vores egen synd og fra Guds vrede. Det kunne der siges temmelig meget mere om, end der er plads til her – selvom det dybest set bliver ved med at være det, Grundtvig kalder for ”korsets gåde”, som vi aldrig forstår til bunds. Her vil jeg blot pege på, at Paulus siger, at Jesus derved er formidler. Pointen er altså ikke ’bare’, at der er en form for regning, der blev betalt Langfredag, men at formidleren Jesus derved opretter fællesskab mellem Gud og os. Det hører med til hans død på korset, at den opretter troens fællesskab med en Gud, der er nær – både i vores liv nu og i den nye skabelse, som Jesus bringer med sig ved sin genkomst.
Find resten af Til Tro-magasinet "Mellemrum" her.
Udforsk mere
Find mere indhold5. juni 20235. jun. 2023
6 min. læsning
Til de diskussionslystne. I KFS samles både folkekirke- og frimenighedsmedlemmer, men hvad er egentlig op og ned i forholdet mellem de to? Hvilke fordele og ulemper er der? Og er det ’bare’ et præferencespørgsmål, eller er der mere på spil? Til Tro har spurgt en tidligere frimenighedspræst og en nuværende folkekirkepræst, hvorfor de finder glæde i netop deres type menighed, og hvilke overvejelser der har været med til at forme deres valg. Begge skribenter skriver for egen regning og udtrykker ikke KFS’ holdning. Tonen er respektfuld, men argumenterne skarpe. Hvem mener du har ret?
Af Robert Strandgaard Andersen
26. marts 202626. mar. 2026
4 min. læsning
OVERFLOD: I seneste nummer af Til Tro (#4 2025, ”Overflod”) skrev Niels Nymann Eriksen artiklen Hellere leje end eje. Vi har efterfølgende modtaget følgende kommentar.
Af Søren Toft-Jensen
6. oktober 20236. okt. 2023
8 min. læsning
Tag med Kathrine Kofoed-Frederiksen på en rejse ind i litteraturen og fiktionens forunderlige univers, hvor Jesus-glimtene pibler frem med saft, kraft og berigende nuancer til Bibelens beskrivelser af Jesus.
Af Kathrine Kofod-Frederiksen
6. oktober 20236. okt. 2023
6 min. læsning
Kender du det? Din underviser er lige gået ud ad døren. I vender jer mod hinanden. Og pludselig går snakken. For er hun/han egentlig ikke lidt strid? Søren Rønn har brugt sommeren på at reflektere over tungens magt og kommer med en stærk opfordring til at tale op og tale ord til liv – hvilket kan være lidt af en udfordring, når man selv taler flydende sarkasme og har temperament som Kaptajn Haddock!
Af Søren Aalbæk Rønn
26. marts 202626. mar. 2026
3 min. læsning
Under solen er det en fremragende læseoplevelse, men man gør nok klogt i at huske bibelteksten ved siden af.
Af Stefan Lumholdt Pedersen
9. april 20269. apr. 2026
9 min. læsning
Vækkelse eller ej? I Danmark har det åndelige skvulp, der blev døbt den stille vækkelse, været et nærmest uundgåeligt emne i kirkens kredse. I Til Tros første onlineartikel kan du læse om, hvordan en lignende tendens rørte på sig i 90’erne, og hvordan Nils Gunder Hansen kan hjælpe os med at sætte ord på den nye interesse for Gud.
Af Jonathan Haahr Oehlenschläger
5. juni 20235. jun. 2023
6 min. læsning
Skilsmisse er blevet almindeligt. Alligevel oplever mange unge at stå alene i de udfordringer, som en skilsmisse medfører. Søren Aalbæk Rønn deler sine erfaringer med at vokse op med skilte forældre. Der er råd og forståelse at hente, både til dig som har oplevet skilsmisse på nært hold, og til dig der kender én som har.
Af Søren Aalbæk Rønn
12. maj 202612. maj 2026
1 min. læsning
Åh Saul altså.
Af Troels Nymann
5. juni 20235. jun. 2023
9 min. læsning
Vi skal ikke alle samme vej. Jesu tale om verdensdommen i Matthæusevangeliet er entydig. Teksten rammer os nok forskelligt alt efter, hvor vi er i vores liv, og hvad vi har med i vores bagage. Men alvoren i Jesu ord efterlader et indtryk. Vores skribent mærker i hvert fald teksten i sin krop og deler her sin udlægning og kamp med frelsen og fortabelsen som en realitet.
Af Børge Haahr Andersen
5. juni 20235. jun. 2023
8 min. læsning
Er forsoning muligt mellem kirken og LGBT+-miljøet? Med historiske nedslag viser Peter Nissen, hvordan fløjene har bekæmpet hinanden. Skribenten tror, at der er veje til forsoning. Læs med, opdag nuancerne og bliv inspireret af Jesu eksempel.
Af Peter Nissen
6. oktober 20236. okt. 2023
6 min. læsning
Hvad vejer Gud? Mange børn (og voksne) har gennem tiden mødt naturvidenskabens grænse i dette spørgsmål. Men kan vi mon alligevel lære noget om Guds karakter ved at løfte øjet mod universet og Newtons faldende æbler? Det slår Simon Holm Stark et slag for i denne artikel.
Af Simon Holm Stark
5. juni 20235. jun. 2023
6 min. læsning
Til de diskussionslystne. I KFS samles både folkekirke- og frimenighedsmedlemmer, men hvad er egentlig op og ned i forholdet mellem de to? Hvilke fordele og ulemper er der? Og er det ’bare’ et præferencespørgsmål, eller er der mere på spil? Til Tro har spurgt en tidligere frimenighedspræst og en nuværende folkekirkepræst, hvorfor de finder glæde i netop deres type menighed, og hvilke overvejelser der har været med til at forme deres valg. Begge skribenter skriver for egen regning og udtrykker ikke KFS’ holdning. Tonen er respektfuld, men argumenterne skarpe. Hvem mener du har ret?
Af Peter Leif Mostrup Hansen











